اكتشاف أنك وقعت ضحية لعملية احتيال تتعلق بالعملات المشفرة أو التداول عبر الإنترنت هو تجربة مدمرة، ليس فقط بسبب الضرر الاقتصادي الذي لحق بك، ولكن أيضًا بسبب الشعور بانتهاك ثقتك. بصفتي محاميًا جنائيًا ذا خبرة راسخة في مكافحة الجرائم الإلكترونية والمالية، فإن المحامي ماركو بيانوتشي يتفهم بعمق الحالة الذهنية لمن يرى مدخراته تتبخر في منصات تبين أنها مجرد صناديق فارغة. الخطوة الأولى الأساسية ليست الاستسلام، بل التفعيل السريع لاستراتيجية قانونية مستهدفة. في ميلانو، يتطور مشهد الاحتيال المالي الرقمي باستمرار ويتطلب نهجًا تقنيًا وقانونيًا محددًا للغاية لمحاولة استرداد المبالغ المسروقة بشكل غير قانوني.
في السياق القانوني الإيطالي، تشكل عمليات الاحتيال المرتبطة بعالم العملات المشفرة والتداول عبر الإنترنت المزيف بشكل أساسي جريمة الاحتيال، وغالبًا ما تكون مشددة بسبب استخدام الوسائل الحاسوبية والدفاع المخفف للضحية، وفقًا للمادة 640 من القانون الجنائي. ومع ذلك، تكمن تعقيدات هذه القضايا في الطبيعة العابرة للحدود للمنظمات الإجرامية وإخفاء الهوية الذي تضمنه سلسلة الكتل. ومع ذلك، لا ينبغي الاقتصار على الجانب الجنائي فقط لملاحقة المحتال، الذي غالبًا ما يقيم في ولايات قضائية غير متعاونة. يولي الفقه القانوني الحديث اهتمامًا متزايدًا بالمسؤولية المدنية للوسطاء الماليين، أي البنوك والبورصات التي سمحت بتحويل الأموال. في الواقع، توجد التزامات محددة لمراقبة مكافحة غسيل الأموال (AML) والتي، إذا تم تجاهلها من قبل المؤسسات الائتمانية، يمكن أن تفتح الباب لطلب تعويض عن الأضرار بسبب الإهمال في الرقابة، مما يوفر فرصة ملموسة للتعويض للضحية.
يتعامل المحامي ماركو بيانوتشي، الذي يعمل كمحامٍ خبير في القانون الجنائي والمصرفي في ميلانو، مع حالات الاحتيال في العملات المشفرة باستراتيجية مزدوجة ومتكاملة. لا يتوقف التحليل الأولي عند مجرد تقديم شكوى، والتي غالبًا ما تخاطر بالرفض إذا لم تدعمها أدلة تقنية قوية. يتعاون مكتب المحاماة بيانوتشي مع خبراء في تكنولوجيا المعلومات لتتبع التدفقات على سلسلة الكتل (تحليل السلسلة)، لتحديد المحافظ الوجهة، وعند الإمكان، ربطها ببورصات منظمة حيث قد تكون الأموال قد تم تحويلها إلى عملة ورقية. بالتوازي، يتم إجراء تحليل صارم لسلوك الوسيط المصرفي الذي استخدمته الضحية لإجراء التحويلات. إذا ظهرت شذوذات كان يجب على البنك اكتشافها وحظرها، فإن الإجراء القانوني ينتقل إلى المستوى المدني للمطالبة بالتعويض عن الأضرار من المؤسسة، مما يزيد بشكل كبير من احتمالات استرداد رأس المال مقارنة بالإجراء ضد المحتالين المجهولين فقط.
استرداد الأموال معقد ولكنه ليس مستحيلاً. يعتمد ذلك على عدة عوامل، بما في ذلك سرعة الإجراء القانوني، وقابلية تتبع التدفقات على سلسلة الكتل، والأهم من ذلك، المسؤولية المحتملة للوسطاء المصرفيين أو البورصات المعنية. سيقوم محامٍ خبير في الاحتيال المالي بتقييم ما إذا كان سيتم اتخاذ إجراء ضد المحتالين أو اللجوء إلى المؤسسات الائتمانية بسبب عدم كفاية الرقابة.
المهلة النهائية لتقديم الشكوى الجنائية هي ثلاثة أشهر من اللحظة التي علم فيها الضحية بالواقعة التي تشكل جريمة، أي من اللحظة التي أدرك فيها أنه تعرض للاحتيال. ومع ذلك، بالنسبة للإجراءات المدنية لتعويض الأضرار ضد البنوك أو الوسطاء، فإن آجال التقادم أطول بكثير، وعادة ما تكون عشر سنوات.
في كثير من الحالات، يعترف الفقه القانوني بمسؤولية البنك حتى لو وافق العميل على التحويلات، إذا كانت العملية قد أظهرت مؤشرات واضحة على الشذوذ التي كان يجب على المؤسسة اكتشافها وفقًا للوائح مكافحة غسيل الأموال. إذا لم يقم البنك بحظر العمليات المشبوهة إلى حسابات خارجية أو منصات تم الإبلاغ عنها، فقد يكون مسؤولاً عن التعويض.
من الضروري جمع جميع الوثائق المتاحة: إثباتات التحويلات التي تم إجراؤها، والمحادثات (الدردشة، رسائل البريد الإلكتروني) مع الوسطاء المزعومين، ولقطات شاشة لمنصة التداول المزيفة، وأي بيانات أخرى مفيدة. ستكون هذه الوثائق هي الأساس الذي سيبني عليه المحامي الخبير في القانون الجنائي الشكوى والإجراء التعويضي المحتمل.
إذا كنت ضحية لعملية احتيال تتعلق بالتداول عبر الإنترنت أو العملات المشفرة، فإن الوقت عامل حاسم. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي في مكتبه في ميلانو في فيا ألبرتو دا جيوسانو، 26، لإجراء فحص متعمق لوضعك. من خلال تحليل تقني وقانوني، سنتحقق من وجود الشروط المسبقة لبدء إجراء استرداد وحماية حقوقك.